统计211

标题: 请教：两组样本量都等于30的微偏态定量资料该采用什么统计方法？ [打印本页]

作者: wangming 时间: 2011-4-17 10:20
标题: 请教：两组样本量都等于30的微偏态定量资料该采用什么统计方法？
1 现有两组定量数据，样本量都是30。经正态性检验，其中一组呈正态分布，另一组P=0.077（研究生医学统计学教材指出保守估计P要大于0.10），结合直方图，后面那组呈微偏态分布，正态性检验结果如下：

2 统计分析

3 现在有3个问题请教大家，如下：
1 这时该采用成组t检验，还是秩和检验？记得有教材指出当各组样本量都达到30以上时，这种情况可以用成组t检验。
2 如果既可以用成组t检验，也可以用秩和检验，那结果不一致时以哪个为准？如本数据。
3 特别是秩和检验有统计学意义，而成组t检验无统计学意义时该怎么办？非参数检验比参数检验检验效能更低？？？如本数据。

4 数据如下：
点击进入下载－数据.xls

作者: wangming 时间: 2011-4-17 21:44
求解答

作者: 蝶谷医仙 时间: 2011-4-18 07:25
个人觉得此时应该用秩和检验，听听楼下的意见。

作者: cyzxy731 时间: 2011-4-18 22:04
T和U检验的应用条件貌似都得是正态分布吧

作者: wangming 时间: 2011-4-19 07:18
回复 cyzxy731 的帖子

是的。但是书上不是有说样本量大于60，就算不是正态分布，也可以吗？
还见过相关教程说是t具有一定的耐受性，微偏态的数据可以采用，不知道是否这样。

作者: xuying 时间: 2011-4-21 07:12
对这个问题比较感兴趣，等解答。

作者: 天外天 时间: 2011-4-21 14:43
楼主太执着于微偏态了，本例方差分析为什么不可以？

作者: wangming 时间: 2011-4-21 16:50
回复天外天的帖子

方差分析可能也是不拒绝。仅秩和检验拒绝。不过在0.05附近。值得探讨。

作者: veil 时间: 2011-4-21 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangming 时间: 2011-4-22 10:21
回复 veil 的帖子

不是。我的疑问是：要是这份数据两种方法都行，那不是说明非参数检验的检验效能比参数检验高，这不跟书上相违背？

作者: veil 时间: 2011-4-22 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangming 时间: 2011-4-22 12:25
回复 veil 的帖子

假设是正态分布资料，既可以用参数，也可以用非参数检验的情况下。
正如本帖讨论的案例。

欢迎光临统计211 (http://www.tj211.com/)