统计211

标题: 均值±标准差,yes or no? [打印本页]

作者: abc886y365hxg    时间: 2011-6-28 15:44
标题: 均值±标准差,yes or no?
       本人在很多文献上看到这样一种情况,就是当给出一个表展示实验数据时,往往表示为:“均值±标准差”。我一直在思考一个问题,那就是这个表述到底对不对呢?因为当我们拥有一个实验样本时,我们通过这个实验样本,能够计算出的只是一个标准偏差,以此作为总体标准差的一个无偏估计量。由此可见,对一组实验数据的描述就应该表示为:“均值±标准偏差”。我们很多的核心期刊的表述上是不是就有问题了呢?
作者: 蝶谷医仙    时间: 2011-6-28 19:28
这里的“均值±标准差”是用来描述样本的分布的。标准偏差不就是标准差?
作者: abc886y365hxg    时间: 2011-6-28 19:35
蝶谷医仙 发表于 2011-6-28 19:28
这里的“均值±标准差”是用来描述样本的分布的。标准偏差不就是标准差?

标准偏差和标准差是两回事哈,你看一下定义吧
作者: 蝶谷医仙    时间: 2011-6-28 19:43
本帖最后由 蝶谷医仙 于 2011-7-3 11:38 编辑
abc886y365hxg 发表于 2011-6-28 19:35 标准偏差和标准差是两回事哈,你看一下定义吧
标准差不是方差的平方根?
作者: 蝶谷医仙    时间: 2011-6-28 19:43
本帖最后由 蝶谷医仙 于 2011-7-3 11:36 编辑

。。。。
作者: 蝶谷医仙    时间: 2011-6-28 19:47
如果是这样,那么也应该是用标准差合适吧。请指教。
作者: abc886y365hxg    时间: 2011-6-28 20:27
蝶谷医仙 发表于 2011-6-28 19:47
如果是这样,那么也应该是用标准差合适吧。请指教。

恕我唐突,你大概没搞清楚概念,自己看一下两个的公式就明白了!!
还有就是再读一下我说的题目哈!
作者: 雨下一整晚    时间: 2011-6-28 20:39
标准差能反映一个数据集的离散程度,标准偏差反映数值相对于平均值 的离散程度。
楼主的考虑从平均数的方面来说是对的,但是论文中这“均数±标准差”强调的是整体数据的分布
作者: abc886y365hxg    时间: 2011-6-28 21:21
哈哈!看来快要演变为大讨论了啊!!标准偏差的公式是下面这个,它和标准差的区别在于,分母变为了n-1,而不是n;所以其是样本对总体标准差的一个无偏估计量。

上面两位同志“蝶谷医仙” “ 雨下一整晚“,你们讲的那个概念都是标准误的,那个是样本平均值的误差估计的概念哈,和我说的不是一回事,还请看题。。
作者: 雨下一整晚    时间: 2011-6-28 21:43
标准偏差反映的是个体观察值的变异,标准误反映的是样本均数之间的变异(即样本均数的标准差,是描述均数抽样分布的离散程度及衡量均数抽样误差大小的尺度),标准误不是标准差,是多个样本平均数的标准差。 不知道整体的离散程度怎么和标准误扯上了关系?我不认为我和“蝶谷医仙”兄理解的有错误,

另外,即便总体标准差的一个无偏估计量,抽样误差永远存在,均数±标准差可以解释的很清楚,侧重点是整体,均数±标准误也可以解释,侧重点是抽样,均数±标准偏差如何去全面说明试验得到的数据?仅仅是反映个体观察值的变异
坐等
作者: 藤菜    时间: 2011-6-29 07:42
好热闹。
作者: abc886y365hxg    时间: 2011-6-29 10:48
A.这个问题需要回到估计量的好坏的判定问题上:
1.无偏性
2.一致性
3.有效性
B.请问雨下整晚,你那个在excel里面,你所谓的标准差怎么算的,是用stdev吗?




欢迎光临 统计211 (http://www.tj211.com/) Powered by Discuz! X3.2