统计211

标题: 公式可以这么简化么 [打印本页]

作者: tonghyc 时间: 2011-9-6 19:38
标题: 公式可以这么简化么
本帖最后由 tonghyc 于 2011-9-7 10:08 编辑

1.png (5.17 KB, 下载次数: 0)

2.png (4.92 KB, 下载次数: 0)

这两个公式能否通过数学转化为两者的关系式即m（n-1）W=12*卡方

前者是协调系数计算公式后者是其统计学卡方检验公式可否这样子简化以进行相关的计算与验证比如用这个简化可以估算有统计学意义的最少专家数m 用这个公式也可以在没有原始数据的情况下验证别人的研究研究结果

只是呢公式跟软件及用此简化公式验证别人研究结果完全不一致

在统计中可否如此简化统计公式？

作者: tonghyc 时间: 2011-9-7 10:06
肿么木有人理我

作者: wangming 时间: 2011-9-7 10:16
各个字母代表的是同一对象吗？如果等价，个人觉得是可以转化。

作者: tonghyc 时间: 2011-9-7 10:39

wangming 发表于 2011-9-7 10:16
各个字母代表的是同一对象吗？如果等价，个人觉得是可以转化。

嗯呢两个公式中的字母代表的意义是一样的

作者: 初出茅庐 时间: 2011-9-7 12:54
理论上可以，不知实际应用如何，有待楼主考证

作者: tonghyc 时间: 2011-9-7 18:07

初出茅庐发表于 2011-9-7 12:54
理论上可以，不知实际应用如何，有待楼主考证

我考证的要疯了用简化公式验证别人的研究全部得到的是与文章中相反的统计结果我自己的数据也是啊

公式结果跟软件完全相反

不知道问题到底出在哪个环节

欢迎光临统计211 (http://www.tj211.com/)