统计211

标题: 两组等级资料的比较这样做对吗? [打印本页]

作者: chenyanyu1986    时间: 2012-11-27 10:13
标题: 两组等级资料的比较这样做对吗?
大家好,我是临床研究生 现在在做临床课题遇到些麻烦,对数据的统计方法总是不那么确定,想请大家帮忙看看。
我是要做两组病人肝穿病理炎症及纤维化程度的比较,比如说纤维化程度是等级资料,分为S0、 S1、S2、S3、S4 5个等级,比较这两组病人的炎症程度有没有差异。参阅一些医学文献,他们多用卡方检验,而我看到一些统计课件上写着两组等级资料的比较用秩和检验。我尝试用卡方检验得出以下结果:
        表5  肝脂肪变与纤维化程度(S)的关系[例,(% )]                                                   
组别   例数    S0                 S1           S2              S3         S4        
  病例组 91     1(1.1)    37(41.0)    46(51.0)      6(6.6)      1(1.1)
  对照组114     2(1.2)    21(18.4)    70(61.4)      20(17.5)    1(0.9)      
注:肝脏的脂肪变与肝脏纤维化程度有显著相关性,χ2=15.18 ,P=0.004   
请问1/知道了两张患者纤维化程度有差别 ,我该如何下专业诊断呢?因为从不同纤维化程度,合并脂肪肝组所占百分比有些高于对照组,这样很难下专业结论。
2.如果单纯卡方检验不能得出专业结论,我是不是要进一步做两两比较?如何进行两两比较?能否告知大致步骤?本人菜鸟啊。
3.尝试用秩和检验得出以下结果:
Test Statistics(b)
                         炎症         纤维化  E类型
Mann-Whitney U        9.000        11.000        10.500
Wilcoxon W        24.000        26.000        25.500
Z        -.740        -.317        -.419
Asymp. Sig. (2-tailed)        .459        .751        .675
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]        .548(a)        .841(a)        .690(a)
a        Not corrected for ties.
b        Grouping Variable: group
结果表明纤维化没有明显差异?请问我该到底选用哪种方法?如何进行下一步呢?请求各位高手帮帮忙吧!谢谢啦
作者: tjstar    时间: 2012-11-27 14:45
研究目的:比较这两组病人的炎症程度有没有差异
资料类型:等级资料
统计学方法:秩和检验
作者: chenyanyu1986    时间: 2012-11-28 11:31
您的意思是指我该用秩和检验,结果是没有差异?
作者: 韩小P    时间: 2013-9-11 13:14
等级资料             秩和检验              没有统计学意义
作者: 韩小P    时间: 2013-9-11 13:15
等级资料             秩和检验              没有统计学意义




欢迎光临 统计211 (http://www.tj211.com/) Powered by Discuz! X3.2