统计211

标题: 关于样本代表性 [打印本页]

作者: 猪蹄声声 时间: 2016-9-17 17:48
标题: 关于样本代表性
我们课题组最近做了一个流调，在某市及周边通过分层抽样一共进行了3000名社区居民的糖尿病流行病学调查。

这3000名居民中，汉族人一共有1800名，其中患糖尿病的共400人；苗族人一共1200名，其中患糖尿病的一共200人。

研究目的：比较汉族及苗族糖尿病人群中A基因的携带情况。

一、研究预期：
   1、比较汉族和苗族A基因的携带率。（此为横断面研究，对否？）
   2、从非糖尿病患者（其中非糖尿病的汉族人共1400名，非糖尿病的苗族共1000名）根据单纯随机抽样，各选出100名汉族非糖尿病的和100名苗族非糖尿病的。（此为横断面研究，对否？）

二、问题：
   1、因经费不足，可否从400名汉族糖尿病和200名苗族糖尿病患者中，根据单纯随机抽样，再各抽出200、100名，作为实验组？这样抽样的话是否糖尿病患病人群是否还有人群代表性？
   2、从非糖尿病人群里也通过单纯随机抽样抽出的200个人，是否也可以代表健康人群？
   3、本研究并非病例对照研究，用横断面研究这个表述是否正确？既然非病例对照研究，故我不打算考虑年龄、性别配比，对否？


预期实验得出的结论如下：

A基因携带情况.png (1.62 KB, 下载次数: 0)

作者: looking 时间: 2016-9-17 17:48
可以认为是有代表性的

作者: looking 时间: 2016-9-17 18:32
一、都可以认为是横断面研究
二、如果是随机选取的可以认为是随机样本。年龄性别配比是严格要求配对的研究才需要，如果不是一对一或一对二的严格配对的话，不需要考虑这些，分析的适合可以分析

作者: 猪蹄声声 时间: 2016-9-18 09:39

looking 发表于 2016-9-17 18:32
一、都可以认为是横断面研究
二、如果是随机选取的可以认为是随机样本。年龄性别配比是严格要求配对的研究 ...

意思是这样的抽样方法是有代表性的，对吗？

欢迎光临统计211 (http://www.tj211.com/)