统计211

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14512|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

怎么检验两种方法的灵敏度与特异度是否有差异

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-9-12 23:42:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 tonghyc 于 2011-9-12 23:43 编辑

代人询问 顺便自己也想学习下
数据如图 怎么检验方法一跟方法二的灵敏度跟特异度是否有统计学差异

评分

参与人数 1统计币 +6 收起 理由
veil + 6

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
18
发表于 2011-9-16 22:45:26 | 只看该作者
tonghyc 发表于 2011-9-15 20:22
承蒙abc的童鞋指导了下    等我下周整理验证了结果 把方法贴出来

看来该给分了哦!veil哪去了?
楼主把解决问题的方法贴出来的方式很好!我发个帖子去!
17
发表于 2011-9-16 19:11:01 | 只看该作者
tonghyc 发表于 2011-9-15 20:22
承蒙abc的童鞋指导了下    等我下周整理验证了结果 把方法贴出来

预订一份
16
 楼主| 发表于 2011-9-15 20:22:41 | 只看该作者
承蒙abc的童鞋指导了下    等我下周整理验证了结果 把方法贴出来
15
发表于 2011-9-14 18:58:53 | 只看该作者
pigtail 发表于 2011-9-14 18:21
可以考虑配对卡方或kappa检验,方法的一致性与否就体现了灵敏度和特异度的差异与否

假设这么一种情况:两种方法的灵敏度与特异度均为50%,但是不交叉,也就是说方法一检验出来的50%,方法二检验不出来,那么做一致性检验时,结果肯定是有差异的,但是他们的灵敏度,特异度却是相等。

评分

参与人数 1统计币 +6 收起 理由
veil + 6

查看全部评分

14
 楼主| 发表于 2011-9-14 18:44:10 | 只看该作者
pigtail 发表于 2011-9-14 18:21
可以考虑配对卡方或kappa检验,方法的一致性与否就体现了灵敏度和特异度的差异与否

介个你确定以及肯定是这么样的? 一致性与否不能说明其灵敏度跟特异度的差异性有木有统计学意义的吧

个人愚见  

忙死了 还没顾上研究之
13
发表于 2011-9-14 18:21:16 | 只看该作者
可以考虑配对卡方或kappa检验,方法的一致性与否就体现了灵敏度和特异度的差异与否

评分

参与人数 1统计币 +6 收起 理由
veil + 6

查看全部评分

12
发表于 2011-9-14 16:38:10 | 只看该作者
没见过这样的问题,关注学习中!
11
发表于 2011-9-13 23:33:49 | 只看该作者
tonghyc 发表于 2011-9-13 22:51
我目前也是这么觉得   用了配对也只是检验两种方法是否一致

配对绝对是不合适的。
10
 楼主| 发表于 2011-9-13 22:52:54 | 只看该作者
abc886y365hxg 发表于 2011-9-13 16:57
我这两天忙得很,没时间和你细致的交流,不好意思哈!我给你点建议,你去看看诊断实验分析和R*C列联表的配 ...

好 看看诊断实验分析这个是要的  谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


免责声明|关于我们|小黑屋|联系我们|赞助我们|统计211 ( 闽ICP备09019626号  

GMT+8, 2025-5-2 05:51 , Processed in 0.091954 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表